{"id":6948,"date":"2025-05-27T13:31:10","date_gmt":"2025-05-27T11:31:10","guid":{"rendered":"https:\/\/urbanicc.fr\/?page_id=6948"},"modified":"2025-05-27T13:35:54","modified_gmt":"2025-05-27T11:35:54","slug":"bio-surveillance-de-la-pollution-le-syctom-ne-mesure-pas-la-pollution-dans-les-mousses-a-moins-dun-kilometre-de-lincinerateur-alors-que-cest-lendroit-le-plus-poll","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/urbanicc.fr\/index.php\/bio-surveillance-de-la-pollution-le-syctom-ne-mesure-pas-la-pollution-dans-les-mousses-a-moins-dun-kilometre-de-lincinerateur-alors-que-cest-lendroit-le-plus-poll\/","title":{"rendered":"Bio-surveillance de la pollution : Le SYCTOM ne mesure pas la pollution dans les mousses \u00e0 moins d\u2019un kilom\u00e8tre de l\u2019incin\u00e9rateur alors que c\u2019est l\u2019endroit le plus pollu\u00e9 !\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Des pr\u00e9l\u00e8vements de mousses r\u00e9alis\u00e9s par le bureau d’\u00e9tude hollandais ToxicoWatch, \u00e0 moins de 1000 m\u00e8tres de l\u2019incin\u00e9rateur d\u2019Ivry-Paris XIII (IP13), avec l\u2019aide du Collectif 3R, montrent la pr\u00e9sence de taux tr\u00e8s importants de dioxines et m\u00e9taux lourds, notamment dans des cours d\u2019\u00e9coles \u00e0 Ivry-sur-Seine et Charenton-le-Pont.<\/s><\/h3>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Communiqu\u00e9 de presse du COLLECTIF 3R<\/p>\n\n\n\n

le 27 Mai 2025<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Pourquoi ces taux n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence pr\u00e9c\u00e9demment par le Syctom et les<\/strong> services de l\u2019Etat?<\/strong><\/s><\/h2>\n\n\n\n

Chaque ann\u00e9e le SYCTOM publie les concentrations de dioxines et m\u00e9taux lourds dans l\u2019eau de pluie (\u00e0 l\u2019aide de jauges Owen mises en place \u00e0 l\u2019automne pendant deux mois) ainsi que dans des lichens et des mousses pr\u00e9lev\u00e9s dans des sites de collecte autour de l\u2019incin\u00e9rateur d\u2019IP13.<\/p>\n\n\n\n

Le Collectif 3R a analys\u00e9 les donn\u00e9es publi\u00e9es par le SYCTOM depuis 2017. La pollution aux dioxines et certains m\u00e9taux lourds y appara\u00eet tr\u00e8s clairement dans un rayon de 1 km autour de l\u2019usine. Malgr\u00e9 cela, aucun pr\u00e9l\u00e8vement pour la biosurveillance des mousses n\u2019a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 \u00e0 moins d\u2019un kilom\u00e8tre de l\u2019usine, \u00e9vitant ainsi la zone la plus pollu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous, les retomb\u00e9es atmosph\u00e9riques dans les jauges Owen montrent que l\u2019incin\u00e9rateur est responsable d\u2019une pollution \u00e0 la dioxine et \u00e0 certains m\u00e9taux lourds (antimoine, cadmium, chrome, cuivre, mangan\u00e8se, plomb et zinc) et que cette pollution se concentre dans un rayon de moins de 1000 m\u00e8tres autour de l\u2019usine. Pourtant aucun site de pr\u00e9l\u00e8vement de mousses et de lichens pour la biosurveillance n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu \u00e0 moins de 1000 m\u00e8tres de l\u2019incin\u00e9rateur.  La plupart sont m\u00eame \u00e0 plus de 3 kms !<\/p>\n\n\n\n

Am\u00e9lie Boespflug, co-pr\u00e9sidente du Collectif 3R r\u00e9agit :<\/s><\/h2>\n\n\n\n

\u00ab La concentration de dioxines dans les retomb\u00e9es atmosph\u00e9riques collect\u00e9es dans les jauges Owen \u00e0 proximit\u00e9 de l\u2019incin\u00e9rateur ne peut \u00eatre expliqu\u00e9e que par le trafic autoroutier. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Mathilde Rousseau, co-pr\u00e9sidente du Collectif 3R s\u2019alarme :<\/s><\/h2>\n\n\n\n

\u00ab Le communiqu\u00e9 de presse du Syctom du 2 avril 2025 tente de rassurer la population en disant qu\u2019il effectue une auto-surveillance environnementale. Mais comment pouvons-nous \u00eatre rassur\u00e9s quand aucun pr\u00e9l\u00e8vement de mousses et de lichens n\u2019est effectu\u00e9 dans la zone la plus proche de l\u2019incin\u00e9rateur ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

En analysant les donn\u00e9es publiques des collecteurs de pr\u00e9cipitations (les jauges Owen) nous apprenons par exemple que les points J37 et J36 (Truffaut) ont d\u00e9pass\u00e9 en 2022 et 2023 le deuxi\u00e8me seuil mise en place par le SYCTOM (r\u00e9sultats signalant la proximit\u00e9 d\u2019une source industrielle). Pourtant aucune alerte n\u2019a \u00e9t\u00e9 transmise \u00e0 la population qui habite \u00e0 proximit\u00e9.<\/s><\/p>\n\n\n\n

Nous remarquons \u00e9galement en 2020 au point J4 une augmentation de la pollution qui d\u00e9passe le premier seuil retenu par le SYCTOM (r\u00e9sultats \u201cimpact\u00e9s par l\u2019activit\u00e9 anthropique\u201d). Cela concorde avec notre observation qu\u2019en 2020 et 2021 les dioxines n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9es pendant 7000 heures sur les deux chemin\u00e9es de l\u2019incin\u00e9rateur (soit 20% du temps) et que l\u2019usine a eu de nombreux OTNOC.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs le SYCTOM fait des pr\u00e9l\u00e8vements uniquement dans les sens des vents dominants (direction Sud-Ouest et Nord-Est) alors m\u00eame que le vent souffle dans toutes les directions au cours de l\u2019ann\u00e9e. Une pollution due \u00e0 un incident industriel qui aurait lieu un jour o\u00f9 le vent souffle dans un sens non dominant ne serait pas mise en \u00e9vidence par les m\u00e9thodes de mesures du SYCTOM.<\/p>\n\n\n\n

Anne Connan, membre du Collectif 3R :<\/s><\/h2>\n\n\n\n

\u00abLe Syctom fait des mesures pour \u00e9valuer la concentration de certains polluants dans les chemin\u00e9es, dans les retomb\u00e9es atmosph\u00e9riques, dans les mousses et les lichens. Mais que se passe-t-il si une mesure montre une pollution importante ? Rien. Aucune information n\u2019est transmise aux habitants pour les alerter sur les pr\u00e9cautions \u00e0 prendre en cas de d\u00e9passements des seuils.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Le Collectif 3R demande que les donn\u00e9es environnementales issues de l\u2019auto-contr\u00f4le soient publi\u00e9es en temps r\u00e9el par le Syctom, ainsi que les raisons de ces d\u00e9passements (donn\u00e9es AMESA et donn\u00e9es de la salle de contr\u00f4le).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
L\u00e9gende: Donn\u00e9es issues du site du SYCTOM. L\u2019abscisse repr\u00e9sente la distance de chaque point de collecte du SYCTOM par rapport \u00e0 l\u2019incin\u00e9rateur IP13 dans les deux directions des vents dominants (Sud-Ouest et Nord-Est). L\u2019ordonn\u00e9e repr\u00e9sente la concentration en dioxines. Les barres color\u00e9es repr\u00e9sentent les moyennes des mesures pour chaque point de collecte entre 2017 et 2023 avec leur \u00e9cart-type. Le graphique sup\u00e9rieur montre les mesures faites avec des jauges Owen et le graphique inf\u00e9rieur montre les mesures faites dans des mousses collect\u00e9es.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des pr\u00e9l\u00e8vements de mousses r\u00e9alis\u00e9s par le bureau d’\u00e9tude hollandais ToxicoWatch, \u00e0 moins de 1000 m\u00e8tres de l\u2019incin\u00e9rateur d\u2019Ivry-Paris XIII (IP13), avec l\u2019aide du Collectif 3R, montrent la pr\u00e9sence de taux tr\u00e8s importants de dioxines et m\u00e9taux lourds, notamment dans des cours d\u2019\u00e9coles \u00e0 Ivry-sur-Seine et Charenton-le-Pont. Communiqu\u00e9 de presse...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6955,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"class_list":["post-6948","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/urbanicc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/urbanicc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/urbanicc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urbanicc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urbanicc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6948"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/urbanicc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6957,"href":"https:\/\/urbanicc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6948\/revisions\/6957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urbanicc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/urbanicc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}